¿En el primer semestre de este año una disminución de beneficios 6 Fondo de quién está detrás de vam-noiseware


¿En el primer semestre de este año una disminución de beneficios 6 Fondo de quién está detrás de "vampiro"?¿La exposición del Banco SINA: el retraso de la carta falsa propaganda, el rendimiento a largo plazo por debajo de fondos para la compra de productos similares, por el pit?¡Haga clic en [la denuncia] Quiero ayudarte, Sina la exposición de ellos!Después de cada una de las acciones es el punto del mercado de 3.000 periodistas 谭婧 imaginario, o mecanismo o fondo empresa pequeños dispersos, algunos distraídos, más de las razones: no es rentable.En este listado provisional en la divulgación la semana pasada después de que se confirmó que en la cotización de las acciones de la compañía de fondos de la empresa, la baja interanual el beneficio neto de 6, o incluso de un beneficio neto de 7 de fondo se ha cortado, muchos de los cuales son de fondos de la empresa de veterano.Pero en este caso, el Fondo sigue el beneficio de la empresa en contraposición o incluso un gran crecimiento.¿Entonces, la mayoría de las causas de la caída de los beneficios de la empresa qué, exactamente?La única vaca tras un minucioso estudio y comprensión después de hoy para llevar a cabo la presentación completa.Más de la mitad de los beneficios netos de fondos de empresas y la caída de dos ciudades de 2016, informó la semana pasada después de la divulgación, a través de estos informes, la situación de las empresas que cotizan en bolsa las acciones de fondos de rentabilidad de la empresa es la superficie.Los datos estadísticos que no informó de la vaca, la divulgación de los datos específicos de la gestión de fondos de la empresa de un total de 38 empresas, fondos de ganancias entre occidental y fundador de fubon déficit del Fondo, el resto de los fondos de la empresa de alcanzar la rentabilidad en el primer semestre de este año.Pero a la vista el beneficio neto aumento puede llegar a sentir el frío.Además de tres empresas de fondos sin comparación de datos, el beneficio neto creció sólo representan alrededor de 11, 24%; la caída, la proporción alcanza el 63.15%.Concretamente, en el crecimiento de los fondos de la empresa en beneficio neto de 11, un aumento de más del 100%, Hua Xin Yuan fondos y Fondo Choi 3, respectivamente, la tasa de crecimiento 2950% 219.44% y 107.14%.El beneficio neto es positivo para el crecimiento de otros con Societe Generale, Huatai pinebridge, Bo, de China, el mar de China, Yi, Franklin 8 empresas y fondos de inversión carta larga, un aumento de 48.02% 29,03%, respectivamente, 15.27%, 14,75% y 10,8% y el 7,27% y 6,4% y 3,7%.En al escala de gestión de activos antes de finales de junio de este año, diez de fondo de la empresa, los beneficios netos de fondos y fondos Corporation China tiene litros, muestra el fuerte color constante.En los fondos de la empresa en beneficio neto cayó, fundador de pérdida significativa de Eli fubon y oeste super 100%, hasta el 175% y 4%; el margen de beneficio neto cayó más de 60%; siempre ganar, largo, los beneficios netos de 18 empresas, caída en el Fondo sgam 56,25% ~ 4,08 dólares.Tras ocupar los beneficios como consecuencia de la Comisión depende principalmente de la cantidad de los ingresos los gastos de gestión de ingresos de fondos de la empresa de gestión de activos generalmente es directamente proporcional a su tamaño.El volumen de activos de ranking de empresas, el beneficio neto es también considerable, como e de fondos, fondos y celestica Fondo de China, el beneficio neto en el primer semestre de este año, respectivamente, a 769 millones de dólares, 7 millones y 585 millones de dólares de fondos de la empresa en los primeros tres.Sin embargo, después de analizar cuidadosamente los datos de 38 compañías de fondos financieros de la vaca, no encuentra un fenómeno interesante, un aumento interanual del volumen de activos de 12 empresas de fondos, pero su beneficio neto ha disminuido, según el grado de beneficio neto cayó baja: Fundador de fubon, Jinhua, oriental, Wu, Changsheng Kim Chong, Noam, carta, Global Industrial, el Sur, AXA, celestica y htf 12 de este fondo.El aumento de tamaño de un 110% de activos están encima de la Mesa, el beneficio neto cayó un 175% el último ranking, fundador del Fondo de fubon este contraste es algo "extraño".En la actualidad, la empresa sólo 7 oferta pública de los productos, la gestión de activos de 194 millones de dólares, de los cuales el FMI fundador fubon 金小宝 a 187 millones de dólares.Como es sabido, los intereses de la clase alta de los ingresos los gastos de gestión del Fondo Monetario como fondos de acciones y de otros productos, desde el Fondo de su resumen de noticias de los datos, en el primer semestre de este año sólo los gastos de gestión de fondos de renta fundador fubon 1653.86 millones, pero el pago de cliente, los gastos de mantenimiento a 877.96 millones, que representan aproximadamente el 53% de los gastos de gestión, el porcentaje más alto en el Fondo de la empresa.El cliente es el Fondo de gastos de mantenimiento de los canales de paga la empresa las ventas siguieron, comúnmente conocido como Comisión.De acuerdo a estadísticas como gu en el día, las estadísticas en 2624 fondos para el pago de las comisiones por ventas en el primer semestre del año representaron aproximadamente el 17,4% de los gastos de gestión.Ventajas de los fondos de la empresa y los bancos normalmente grandes empresas obviamente el Departamento del Fondo, el poder de negociación más fuerte, la proporción es inferior a la media de la industria, tales como el Fondo de China es de alrededor de 8%; mientras que el día con más fondos de Internet Alibaba, depende principalmente de Las ventas por Internet, esta proporción incluso sólo 1,14%.Fundador del Fondo de los gastos de gestión en fubon, llegar a entregar la mitad de la escala, no es de extrañar que los beneficios han subido bruscamente, es "vender más, perder más".Mientras que en el Fondo en diciembre, con el que la Comisión, honorarios de gestión por encima del nivel medio de la industria y AXA, Noam, largo, Wu y sumideros de este 5 de fondo, 31.97% 30.99%, respectivamente, 28.17% 28.24%, y 25.96%.Los derechos y los intereses de los fondos de participación cayó después de un año, ya que es la gran diferencia, es que en el primer semestre de este año y el año pasado una cuota de mercado.A mitad de este año la Dependencia en forma de l, la tendencia de fondo, muchos de los derechos e intereses de clase y también con pérdidas, debido a la caída de beneficios de escala, afecta a todo el Fondo de la empresa, esto incluye el tiempo, varias empresas mundiales, como el Fondo de Societe Generale.Por ejemplo para el Fondo Global de Societe Generale, en este año la mitad de los ingresos de su negocio y el beneficio neto de nuestros encuentros, de los cuales el beneficio neto cayó como 26.36%.El viento, los datos muestran que en el mismo período del año pasado, en el primer semestre de este año, un aumento de sólo 3 Fondo de escala industrial mundial, de sus activos suman alrededor de 196 millones de dólares, pero los gastos de gestión de ingresos ha disminuido 1969.72 millones.Concretamente, en la actualidad la empresa 17 fondos, sólo hay 12 de los derechos de los productos.Entre ellos, la tendencia de la inversión total, Xing Xing Xing toda la inversión verde, una visión global y Xing toda la responsabilidad social 7 sólo los intereses de fondo de escala, los gastos de Gestión está disminuyendo, cayeron un total de más de 9.000 millones de dólares.La caída de los ingresos de los fondos de inversión detrás de tamaño reducido, que es la principal razón.En el primer semestre de este año, los ingresos del Fondo de acciones de Societe Generale con bandera de fondo mundial total de 3,06 millones de dólares, se alcanzó en el mismo periodo del año pasado 139.69 millones de dólares, la caída de los ingresos de los bonos 97.81% interanual; la diferencia es 7224.66 millones en el mismo periodo del año anterior 93.57% 11.24 millones de dólares, la caída interanual.Esto también afecta directamente los beneficios de su Fondo General, en el primer semestre de este año – 532 millones de dólares, mientras que el año pasado alcanzó 157.05 millones de dólares.Sina: los medios de comunicación desde el Departamento de cooperación de Sina reproduce este mensaje, Sina publicado este artículo con el objetivo de transmitir mucha más información, no significa que esté de acuerdo con sus puntos de vista o confirmar su descripción.El contenido de este documento con fines de referencia y no constituye una recomendación de inversión.Los inversores de esta operación, a su propio riesgo.En la unidad Sina debate.] 上半年六成基金公司盈利下滑 谁在背后“吸血”? 新浪基金曝光台:信披滞后虚假宣传,业绩长期低于同类产品,买基金被坑怎么办?点击【我要投诉】,新浪帮你曝光他们!     每经记者 谭婧   3000点的A股市场并非想象中的强势,无论小散还是基金公司等机构都有些无精打采,原因不外乎:不赚钱。这在上周刚披露完的上市公司中报里得到了证实,在上市公司参股的基金公司中,有六成的净利润同比下滑,甚至有7家基金公司净利润被腰斩,其中不乏老牌基金公司。   不过在此情况下,仍有基金公司盈利逆势而上甚至大幅增长。那么,导致多数公司利润下滑的原因究竟有哪些?理财不二牛在经过仔细研究和了解后,今日为您进行全方位的呈现。    过半基金公司净利润下滑    沪深两市上市公司2016年中报已于上周披露完毕,透过这些报告,上市公司参股的基金公司盈利状况也浮出水面。理财不二牛统计中报数据发现,披露了具体经营数据的基金公司共有38家,除西部利得基金和方正富邦基金出现亏损外,其余基金公司均在今年上半年实现盈利。但从净利润增幅来看,仍可感受到市场寒意。除3家基金公司无对比数据外,净利润出现增长仅有11家,占比约为28.95%;下滑的有24家,占比达到63.15%。   具体来看,在11家盈利增长的基金公司中,净利增幅超过100%有华福基金、鑫元基金和财通基金等3家,增长比例分别为2950%、219.44%和107.14%。其他净利润增幅为正的有兴业、华泰柏瑞、博时、华夏、易方达、国海富兰克林、招商和长信等8家基金公司,增幅分别为48.02%、29.03%、15.27%、14.75%、10.81%、7.27%、6.4%和3.7%。在截至今年6月底的资产管理规模前十大基金公司中,华夏基金和易方达基金净利润稳中有升,显示出强者恒强的本色。   在净利润下滑的基金公司中,方正富邦和西部利得的亏损幅度超100%,达到175%和133%;有4家净利润下滑幅度超60%;永赢、长盛、诺安等18家基金公司净利润下滑幅度在56.25%~ 4.08%不等。    尾随佣金挤占利润    由于主要依赖管理费收入,基金公司收入的多寡通常与其资产管理规模成正比。资产规模排名靠前的公司,其净利润也很可观,如易方达基金、华夏基金和天弘基金,上半年净利润分别达到7.69亿元、7亿元和5.85亿元,位列基金公司收入前三。   然而,仔细分析上述38家基金公司的数据后,理财不二牛发现一个有趣的现象,有12家基金公司的资产规模同比上升,但其净利润却不升反降,按净利润下滑程度高低依次为方正富邦、银华、东方、东吴、长盛、诺安、创金合信、兴业全球、南方、浦银安盛、天弘和汇添富这12家基金公司。   资产规模同比大增110%排列榜首,净利润下滑175%排名最末,方正富邦基金这一反差着实有些“诡异”。目前,该公司仅有7只公募产品,管理资产194亿元,其中货币基金方正富邦金小宝就达到187亿元。众所周知,货币基金不如股票基金等权益类产品的管理费收入高,从旗下基金中报汇总数据来看,今年上半年方正富邦基金只收入管理费1653.86万元,但支付的客户维护费就达到877.96万元,约占管理费53%,这一比例在基金公司中最高。   客户维护费即是基金公司支付给各大销售渠道的费用,俗称尾随佣金。据天相投顾统计,在纳入统计的2624只基金中,上半年向销售机构支付的尾随佣金占比管理费约17.4%。通常大型基金公司和银行系基金公司的优势明显,议价能力较强,该比例低于行业均值,如华夏基金为8%左右;而天弘基金背靠互联网大佬阿里巴巴,主要依靠互联网销售,这一比例甚至只有1.14%。反观方正富邦基金,到手的管理费要交出一半,也难怪规模涨了利润却大幅下滑,真是“卖得越多,亏得越多”。   而在前述12家基金公司中,尾随佣金占比管理费高于行业平均水平的,还有浦银安盛、诺安、长盛、东吴和汇添富这5家基金公司,分别为31.97%、30.99%、28.24%、28.17%和25.96%。    受累权益类基金业绩下滑    时隔一年,已是天壤之别,说的就是今年上半年和去年同期的A股行情。今年上半年A股呈L型走势,不少权益类基金也都出现亏损,从而导致其规模下滑,影响了所在基金公司的整体盈利,这包括了长盛、兴业全球等多家基金公司。   以兴业全球基金为例,其在今年上半年营业收入和净利遭遇双降,其中净利润同比下降幅度为26.36%。Wind数据显示,相比去年同期,今年上半年,兴业全球基金增加了3只基金,其资产规模新增约196亿元,但管理费收入却下降1969.72万元。具体来看,目前该公司17只基金中,有12只权益类产品。其中,兴全趋势投资、兴全绿色投资、兴全全球视野和兴全社会责任等7只权益类基金规模下滑,管理费也随之下滑,同比减少合计超过9000万元。   规模下滑背后,基金投资收益大幅降低可能是重要原因。今年上半年,兴业全球基金旗下基金股票差价收入合计为3.06亿元,去年同期则达到了139.69亿元,同比下滑97.81%;债券差价收入为7224.66万元,去年同期为11.24亿元,同比下滑93.57%。这也直接影响了其基金的总利润,今年上半年为-5.32亿元,而去年同期曾高达157.05亿元。 新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章: